O estado...das coisas

Desde o dia 22 de Maio que ninguém escreve neste blog...Devem estar a pensar "Ena pa, deve haver tanta noticia nova!!!! " (yupiiii!!!). Pois, eu sou a portadora de uma meia-má noticia...é que de facto não há assim TANTA novidade como podem estar à espera. Se formos bem a ver, o nosso país continua na miséria (e há que lutar por um ainda mais pobre não é amiguito Sócrates?!) embora os nossos queridos políticos tenham sempre um discurso de "estamos melhor. A nossa economia está cada vez melhor. E ainda vai ficar melhor! O nosso défice está melhor. E a cada dia fica melhor!". Repararam na quantidades de vezes de "melhor" que eles dizem?! Enganem-se. Muitas vezes a palavra "melhor" num discurso politico quer dizer precisamente o contrario...Ficaria qualquer coisa do género..." estamos pior. a nossa economia está cada vez pior. E ainda vai ficar pior! O nosso défice está pior. E a cada dia fica pior!". Lá está... a verdade! Mas pronto, eles têm de fazer o papel de bons, que estão a fazer esforços para "melhor" o país, e bla bla bla bla bla (whiskas saquetas!). E depois não sei se já repararam, mas os polítcios têm mesmo cara de políticos! É que têm todos um ar tao...epa, esgazeados! Não enganam niguém. Uma pessoa olha para eles e pensa "Humm, este deve ser politico". Logo lá por baixo do queixo do homem aparece a indicação "Secretário Geral do não fazer nada". Pronto, já está! É que é certinho direitinho! O único que eu não lhe tiro mesmo nada pinta de político é o nosso ministro dos negócios estrangeiros...epa não sei, mas tem cara de tudo menos politico. Ainda deve ser o ministro com melhor cara do nosso governo (ao mesmo isso! Haja um que salva a honra do...convento?!).

Bem, cá por Portugal também continua a vida com polémicas do diz que disse, do diz que não disse e do diz que ainda vai dizer (sim amigos, capacidade de adivinhos não falta aos políticos). E claro, não poderia faltar também a OTA. Oh Sócrates, homem, mas tu tens alguém fetiche pelo Aeoroporto da OTA, na OTA?????!!!! Só pode ser aí? Em mais nenhum lugar? (já o estou a imaginar a bater o pézinho no chão e a dizer "Quero a OTA, a OTA, a OTAAAAA"!). Vai-lhe senhor!

Bem, lá por fora as coisas também ainda não mudaram muito... o Sarkozy continua Presidente da França. Quer dizer, isso é muito relativo. E agora pensando bem, acho que percebo o porquê de ele estar "em estado de graça". Vamos lá ver o que fez o homem nestas semanas como Presidente...Ora, foi de férias. Falou ao telefone com algumas individualidades internacionais. Foi passar fim de semana a uma das residências oficiais que fica á beira da praia. Sentou-se numas cadeiritas todas muito brilhantes (que quase pareciam algumas mulheres com o ouro todo ao peito). Apertou umas mãozitas (àh e tal, sou muito sociável). Fez mais uns telefonemas. E foi de fim de semana outra vez. Eu sinceramente não sei. Mas se calhar esta coisa dos fins de semana é boa ideia. Mas e no Inverno?! Bem, já estou a imaginar o "Sô Presidente Sarkozy" de gabardine na praia a chover torrencialmente! Amigos, "fim-de-semana-férias" é assim!

Depois aquele PS francês também é cá uma coisa. É que ninguém os intende. " Perdemos. Estamos fora do poder à 3 mandatos. É muito tempo para um partido como o nosso". Minha cambada de anormais. E perderam este ano porquê???? Porque não souberam apoiar a vossa candidata como deviam ter feito. Como vão confiar os franceses numa pessoa que é atacada todos os dias pelos membros do seu próprio partido? Isso era trabalho dos adversários, não o vosso. E vocês fizeram isso numa perfeição que é de tirar o chapéu. Para isso vocês são bons. Mas é só para atacar a Ségolène. Porque vejam lá se se uniram para atacar o sarkozy? Não, porque estavam demasiado ocupados a atacá-la. Assim até eu ganhava. Como disse a Ségolène, e muito bem, na direita houve disciplina. Toda a gente respeitava o candidato. À esquerda não. Ela diz que todos os dias abria o jornal e dizia "bem, vamos lá ver quem é que vem aqui a criticar-me" (o que vale é que esta mulher também não cala e quando tem de mandar bombas, ela manda sem problemas!*aplausos*).

Bem, passo este momento de indignação que vai durar por estes 5 longos anos, vamos seguir.

Ora é chegada a vez dos EUA. Com esta coisa toda de França (sim porque lá continuo a seguir aquilo. Uma vez Segolenista/Royalista, Royalista/Segolenista para vida! lol) não tenho seguido muito como vai a coisa por lá. Mas também o que interessa verdadeiramente é quando começar a campanha oficial. E como as eleicções só vão ser para o ano...ainda muita coisa vai acontecer por esse mundo fora. Mas nós cá/lá estaremos para apoiar o Tio Barack Obama!

Bem, e esta coisa já se está a fazer longa por isso... Portem-se bem, sejam muito bons/boas meninos(as)! (pois...ou não!)

Fiquei bem (quanto possivel com a rica conjuntura nacional e internacional!)

(Ona)

Portugueses chumbam Sócrates

Segundo uma sondagem CM/Aximage, os portugueses não só estão desiludidos com o Governo de Sócrates como atribuiram ao seu lider uma nota negativa. Numa escala de 0 a 20 obteve 9 valores.

"Desde que rebentou a polémica sobre o curso tirado por José Socrates na Independente no passado mês de Março o indice de popularidade do primeiro ministro tem vindo a cair virtiginosamente".

Pudera! Quem é que gosta de ver confirmado um político como mentiroso? Ninguém, não é? Isso de politico mentir é aquela velha história de sempre. Todos sabemos que eles adoram impingir-nos balelas (quando vão para a televisão com o discurso de "eu prometo que se for eleito faço e aconteço e se quiserem até a terra pára de girar em redor do sol" só me dá vontade de rebolar pelo chão a rir agarrada à barriga), mas dar provas de que de facto nos mentem, assim à descarada, já é abusar um pouquinho.

Pessoalmente, já estou como a Ona, não me interessa se o homem é ou não engenheiro. Isto, claro, desde que não o ponham a construir pontes ou qualquer coisa onde eu vá passar - atenção aí aos biscates ok, sr. engenheiro? Não é o diploma que o faz governar melhor. O problema é andar para aí a gabar-se do curso que não tem. Tentar assim passar a perna às pessoas, chateia...

Como disse o Abraham Lincoln: "Podeis enganar toda a gente durante um certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente".

(couch)

Menos cachopos, mais velhotes...

Cá vem a da idade da reforma.

Diz o Instituto Nacional de Estatisticas que o número de crianças com menos de 15 anos anda a diminuir no nosso país. Parece que na decada de 1960 eram 2,5 milhõese agora só há 1,6 milhões. Estimam também que até 2050 este número diminuiá em 50%. Por outro lado, o número de idosos com mais de 65 anos continua a aumentar.
Isto a mim não me surpreende nem um pouco. Já viram a roubalheira que estão as fraldas hoje em dia?! E um bebé gasta muita fralda. E roupa, e comida, e infantários, e escolas, e faculdades, cartas de condução, carro, casa... hoje em dia ter um filho quase que leva os pais à falência. Eu sei. A minha mãe diz-me isso quase todos os dias. Por isso não é de estranhar que os casais cada vez tenham menos filhos e mais tarde. Isso, juntamente com o aumento da esperança média de vida, faz com que tenhamos uma população bastante envelhecida e a aumentar.

Daí ao aumento da idade da reforma é um saltinho. Ao aumentar a idade da reforma o nosso governo está a ser visionário. Está a antever o futuro e a preparar-se para combater os problemas sociais com base nessa previsão. Se realmente cada vez vai haver mais velhos é bom que trabalhem não queremos uma data de velhadas a xular o país (para mais se tiverem pensões daquelas que já falámos). os jovens, por sua vez, não precisam de trabalhar. Afinal, são uma minoria e toda a gente sabe como este mundo trata as minorias; dá sempre jeito uma minoria descontente por perto. Serve de bode expiatório.

Mas parecendo que não,isto é bom. Ora sigam o meu raciocinio. Se o número de jovens diminui e a idade da reforma aumenta, eventualmente diminuirá a taxa de desemprego porque os idosos estarão todos a trabalhar e os jovens... não os há! ardiloso, sem dúvida. Não sei como é que não pensaram nisto antes... E eu aqui preocupada com a diminuição da taxa de natalidade e já a pensar em contribuir parindo três ou quatro filhos daqui a uns anos... Esquece lá isso! Dava cabo da politica do nosso governo contra o desemprego. Era um autêntico suicidio social. Ainda bem que me abriram os olhos a tempo!

P.S- Só acho que se esqueceram de um pormenor... eventualmente os velhos irão morrer. É a vida... E depois como é? Portugal fica deserto... Lá terá de se apelar à imigração... Aquele caso em Vila de Rei não resultou mas acho que era por ser um sitio pequeno e isolado. Se pusermos cartazes por aí de "País procura habitantes. Idade não importa" a coisa é capaz de resultar.

A politica portuguesa

Aproveitando um artigo que saiu na visão nº 739 vamos lá falar de como anda a politica em Portugal.
Em pontos muito rápidos, temos um primeiro-ministro engenheiro que afinal parece não o ser (ou não o é mesmo não sei); temos o regresso do Paulo Portas à liderança do CDS/PP vencendo o Ribeiro e Castro nas tão amadas directas; um PSD que tem líder na teoria mas na prática vai-se lá saber porque nem se dá por ele; um PCP com o seu Jerónimo de Sousa que sinceramente me causa urticária; o BE com o Francisco Louça que, pouco a pouco, lá vai levando a água ao seu moinho; um PNR que é daquele tipo de coisas que costuma aparecer nos nossos piores pesadelos e como não, temos o Alberto João Jardim.
Agora aprofundemos alguns destes pontos.
E vamos começar por falar deste último. Em guerra com o “contenante”, e principalmente com o primeiro-ministro por causa do dinheiro que é enviado para a região da Madeira (que parece que agora é menos), demitiu-se. Bem até aqui não há nada de extraordinário dirão vocês. O engraçado da história é que ele se demitiu para se voltar a re-candidatar. E ganhou… e com uma margem que não coloca dúvidas a ninguém. Eis o que eu penso que aconteceu: Alberto João Jardim quis provar a José Sócrates que, mesmo demitindo-se, voltaria a ser eleito porque o povo o adora (a ele, Jardim, não a ele Sócrates), e eleito sem direito a serem colocadas questões sobre isso. Como dizem os ingleses: point taken.
E já que falamos em Sócrates… eu sinceramente acho que este homem é um poço de polémicas… quer seja por se é ou não gay, se tem politicas de esquerda ou de direita, se é ou não engenheiro ou até pelo Pina Moura ser o novo presidente da Media Capital, a empresa que detém a TVI. Enfim, pessoalmente confesso que não tenho grande paixão por este homem e não votei nele. Mas não votei nele, por exemplo, por ele não ter esclarecido se é ou não gay. Oh meus amigos, a mim pouco me importa isso. Cada um gosta do que gosta. Quando se vota o que se tem de ter em conta é o projecto que essa pessoa apresenta. Se é ou não engenheiro?! Bem, acho que também não se vota muito tendo em conta esse aspecto (vota?! Se calhar…). Se de facto o é, pois muito bem, parabéns. Se não o é… olha é um grande mentiroso! E quanto ao Pina Moura e a polémica de ser socialista e que o governo está a tentar controlar a comunicação portuguesa… não seria o primeiro governo a tenta-lo e a consegui-lo (o Monsieur (lol) Sarkozy não faz o mesmo em França?!).
O PNR… nem sei que dizer… aquela coisa toda contra a emigração é… olha, como diziam no gato fedorento, é do domínio da pirraça!
O Paulo Portas… pois é está de regresso. Também entre o Ribeiro e o Portas, diga-se de passagem, venha o diabo e escolha. Mas eu também não tenho de me preocupar muito com a escolha, pois não é definitivamente o meu partido (e eu já nem sei é “donde” sou, tendo em conta as minhas recentes defesas politicas, acho que ando em mudanças!). Ele diz que é preciso fazer oposição ao governo (a sério? E eu a pensar que assembleia só servia para dormir…que cabeça a minha). Os Socialistas dizem que Paulo Portas “quer vir comer ao campo do PSD” (Socialista Ana Gomes). Para o Marcelo Rebelo de Sousa, o seu regresso “é uma boa noticia para Sócrates e má para o Marques Mendes” (e eu ia jurar que era ao contrário…). A Manuela Ferreira Leite (sim, ainda é viva) diz que o Portas não é uma ameaça para o PSD porque em tempos até os quis destronar do poder. E então?! Uma das características dos políticos não é mudarem de opinião do dia para a noite?! O Morais Sarmento é o “mais guloso”…. Diz “ quem manda no centro-direita é o PSD. Não é mais ninguém em particular. É o PSD!”. Oh homem, point taken! E não é que é mesmo como eu digo… olhem só esta frase do Louçã… “ Hoje, como o pai está em Belém(Cavaco Silva), a direita não tem uma voz. É isso que o Portas está a tentar aproveitar”. Merece uma salva de palmas sim senhoras. E quem lidera a direita para o Louçã? “ Quem manda? Os espíritos santos, os Mellos, os interesses económicos. Os outros são diplomatas de carreira”. Mais uma salva de palmas!
Sibilina, eurodeputada (nome estranho e que mete medo) diz: “ Portas pode causar um ou outro estrago (…). Até porque, in extremis, há sempre meios para o parar. E mais não digo”. Eu disse que ela metia medo!

Estamos bem encaminhados sim senhor… resta-nos apenas o “consolo” de que não somos os únicos!

P.S – Esta não posso deixar passar. Segundo Ségolène Royal no debate do passado dia 2 de Maio com Nicolas Sarkozy, Portugal é “ um bom exemplo de integração europeia, a ser seguido pelos novos países-membros”. E eu que já amava esta mulher sem se quer ela dizer bem de Portugal! Vamos lá, uma grande salva de palmas para ela!

(Ona)